sábado, 30 de novembro de 2013

Diga NÃO à estatização!

É bastante interessante a fé cega que muitas pessoas depositam no Estado e nos serviços oferecidos por ele. Este texto vem apenas expor uma lacuna que existe no que tange a este assunto. Vamos tentar enxergar o quanto os serviços estatais são altamente prejudiciais à sociedade. Serviços estatais causam:

1- Altos Impostos:
Quando o governo é dono das empresas ligadas à economia, estas sempre sofrem com corrupção ou ineficiência por partes de seus servidores. A corrupção ou gastos, devido mal exercício dos funcionários públicos, sempre geram um déficit que, pra ser pago, o governo sempre recorre aos tributos fazendo o cidadão pagar a conta através de impostos. Sendo assim, as empresas estatais sempre tem um “fundo monetário eterno” para se recuperar do déficit que são os tributos que os cidadãos pagam. 

2- Monopólio:
É curioso como os “defensores do estado” criticam as empresas capitalistas que exercem monopólio, mas julgam que seria melhor que o estado monopolizasse tudo: correios, educação, saúde etc. Será que eles não percebem a tirania que o monopólio estatal representa? Como o governo detém o monopólio do serviço, ele pode cobrar a taxa que quiser e oferecer o produto mais porco que desejar. Há aqueles que dizem que para melhorar o serviço público só precisamos "investir mais nos servidores" dando a entender que se aumentarmos o salário dos funcionários públicos para 20 mil reais para cada um, logo os serviços públicos se tornarão uma "maravilha". Você não é tão ingênuo a ponto de acreditar nisso, é?

3- Ineficiência:
As entidades estatais (bancos, empresas etc) são, na verdade, verdadeiros cabides de empregos nas quais os políticos colocam dentro delas todos os amigos e parentes que quiserem (ao contrário de empresas privadas que só contratam funcionários técnicos especializados justamente por visarem à eficiência).

4- Corrupção:
É sempre assim e qualquer país do mundo, as empresas estatais sempre estarão envolvidas em escândalos de nepotismo, fisiologismo, peculato (fora as constantes greves feitas todos os anos). E isso é preocupante porque essas empresas são sustentadas com nossos impostos. Por isso devemos privatiza-las, pois empresas privadas não são sustentadas com impostos (menos um problema para nos preocuparmos e nosso bolso agradece).

5- Ausência de punição por péssimos serviços:
Se uma empresa privatizada oferece péssimos serviços ou preços altos muito além do mercado, é mais fácil puni-la com multas altas e diárias. Já as empresas estatais, quem consegue punir o Estado? E se os funcionários da empresa privada tiverem péssimo desempenho ou forem corruptos, rapidamente serão demitidos ou processados. Diferente do que acontece em empresas do governo, onde este passa a mão na cabeça do seu funcionário público corrupto e quase nunca o demite.


CONCLUSÃO:

Estatização = ineficiência, monopólio, corrupção e altos impostos




_______

sexta-feira, 29 de novembro de 2013

Por que devemos apoiar privatizações?

Que as empresas privadas são mais eficientes do que as públicas, disso ninguém tem dúvida. Basta o povo comparar escolas públicas com escolas privadas, hospitais públicos com hospitais privados etc...as empresas privadas possuem melhor infraestrutura, atendimento mais rápido, respeitam mais o cliente(pois têm medo de serem processadas). Então porque os brasileiros tem medo de privatizações? o argumento dos opositores é de que "se privatizarmos tudo, os pobres não terão acesso à esses serviços". Mas será que esse argumento se sustenta? será verdade?

Existe na economia um principio chamado de Livre Concorrência. Esta lei afirma que num ambiente de livre concorrência, as empresas que tiverem poucos clientes baixarão os seus preços para atraí-los, ao passo que as empresas que forem gradativamente perdendo seus antigos clientes também serão forçadas a baixar seus preços para que seus clientes voltem. Desta forma, as empresas entram numa disputa para atrair clientes baixando cada vez mais os preços até que eles atinjam valores populares.

Foi exatamente isso que ocorreu no nosso setor da telefonia! Quando a telefonia foi privatizada no Brasil havia rumores de que somente a “elite” teria acesso a telefones enquanto o povão ficaria excluído tendo em vista que “os empresários iriam aumentar absurdamente os preços dos telefones e seus serviços”. Foi isso que aconteceu? NÃO. Muito pelo contrário! As pesquisas realizadas indicam que hoje em dia cada brasileiro tem cerca de 2 telefones celulares e as tarifas telefônicas são super baratas. Hoje todo mundo fala e envia mensagens-torpedos durante o mês inteiro gastando muito pouco por mês. E por que isso aconteceu? Já foi explicado: no intuito de atrair os clientes, as empresas abaixam os preços dos seus produtos e as rivais que perdem clientes são forçadas a fazer o mesmo. Foi desta forma que a telefonia se popularizou. O povo não ficou excluído. Pelo contrário, a privatização popularizou a telefonia!

O mesmo fenômeno de queda de preços seria observado no setor da saúde, por exemplo, a disputa entre os hospitais num ambiente de livre concorrência faria os preços despencarem. A prova disso pode ser vista nesta reportagem aqui:


Médicos abriram uma enorme clínica particular na favela Heliópolis a preços de 40 Reais consulta simples e 60 reais para consultas com especialistas. E ambos os valores podem ser parcelados, caso o cliente assim o deseje. Imagine o quanto os preços baixariam mais ainda se os impostos fossem diminuídos!

Chega de pagarmos altos impostos para termos serviços públicos ineficientes! A privatização num mercado de livre concorrência populariza os preços e é altamente benéfica para o povo!





______

quinta-feira, 28 de novembro de 2013

Como os impostos empobrecem a população

Muitas pessoas tem dificuldade de enxergar como os impostos empobrecem a população. Para tentar deixar isto bem evidente, vamos colocar assim: imagine que o governo cobrasse 100% de imposto sobre a tua renda, ou seja, o governo ficaria com todo o teu salário. Isto certamente te deixaria pobre não é mesmo? Expondo a situação desta forma, tudo fica mais claro.

Pouco importa a quantidade de impostos que o governo cobre de você, o imposto é e sempre será uma forma de roubo legalizado pela jurisdição. É também uma forma de expropriação da sua propriedade. Entretanto, este blog não defende o fim dos impostos e nem do Estado (não defende anarco-capitalismo), mas apenas a redução de ambos.

É por este motivo que esta página critica tanto a excessiva carga tributária deste país. Afinal os brasileiros pagam:

- 50% de impostos sobre automóveis;
- 54% de impostos sobre a telefonia
- 70% de impostos sobre jogos eletrônicos
- 35% de impostos sobre bicicletas e ar-condicionados
- ate 50% de impostos sobre eletrodomésticos


Há quem diga que devemos apenas aumentar os impostos para os ricos. O problema é que empobrecer os ricos não torna os pobres ricos. Pelo contrário, quando os ricos são taxados com altos impostos 2 fatos ocorrem:

1- As empresas dos ricos vão à falência e eles acabam tendo que demitir os funcionários que agora terão que viver de bolsas assistencialistas que são pagas por outros trabalhadores igualmente pobres.

2- Os ricos fogem para outros países levando sua fortuna que poderia ser usada na poupança para gerar riqueza ao país. Assim foi o caso do ator Gerard Depardieu que fugiu da França após o governo ter aumentado os impostos.
Aqui temos algumas reflexões sobre os impostos sobre os ricos. Vale a pena conferir:

Nenhum imposto é neutro; qualquer imposto sempre afetará os mais pobres
porque todos devem ser a favor de diminuir os impostos para os "ricos"

Outro problema causado pelos impostos é o fato de que quando eles são altos, a população tem dificuldade de poupar dinheiro. A economia é uma mistura destes fatores: de um lado o consumidor precisa comprar os produtos de sua necessidade; e de outro ele também precisa poupar dinheiro caso surja alguma emergência ou eventualidade.

Se há uma contestação na qual todos os economistas concordam de forma unânime é: todos os países que se tornaram desenvolvidos foram acumulando números altíssimos em termos de poupança! A poupança realizada por alguns clientes de bancos servirá como empréstimos para outros abrirem ou ampliarem seus negócios. Não há nenhum mistério nisto.

Chega de altos impostos sufocantes e números ridículos na poupança: Precisamos de reforma tributária já!




_______

sexta-feira, 22 de novembro de 2013

Estado-mínimo é a solução contra corrupção

A premissa básica que o leitor deve saber para entender este singelo texto é a seguinte: O Estado é sustentado com os nossos impostos (dinheiro público). Assim, quanto mais Estado e funcionalismo público mais impostos a população terá que pagar. E creio que maioria das pessoas já tenha percebido que quanto maior é o Estado, maior é a roubalheira do dinheiro público, não é verdade?

Atualmente no Brasil temos 39 ministérios, 513 deputados federais, 81 senadores. Sem contar os milhares de vereadores espalhados pelos municípios do país, órgãos e secretarias estaduais e municipais em cada Unidade Federativa (UF). Tenho certeza que o leitor imagina a roubalheira que deve ser um país com excesso de funcionalismo público feito o Brasil (a maioria dos ministérios, órgão e secretarias são instituições inúteis que servem apenas como cabide de empregos dos “companheiros”). Agora tente imaginar um país com apenas 5 ministérios27 senadores. Certamente seria um país menos corrupto não acha? É uma questão de lógica: quanto mais Estado e funcionalismo público maior é a quantidade de dinheiro público desviado em corrupção; e quanto menos Estado menor é a corrupção. Este é um fato auto-evidente que muitas pessoas parecem não enxergar mais.
Portanto, se você eleitor pretende lutar contra a corrupção, uma dica:

Vote somente em políticos que apoiem o Estado-Mínimo!


Foto: Curta Movimento Contra Corrupção





_____

quarta-feira, 13 de novembro de 2013

Vídeos sobre o Capitalismo


Daniel Fraga - eu apoio o capitalismo!




Fábio Ostermann - aula sobre Capitalismo







....